За даними Національної асоціації пожежної охорони, щороку в житлових приміщеннях трапляється понад 354 000 пожеж, внаслідок яких гине в середньому близько 2600 людей, а понад 11 000 отримують травми. Більшість смертей, пов’язаних із пожежами, трапляються вночі, коли люди сплять.
Важлива роль правильно розміщених, якісних димових сповіщувачів очевидна. Існує два основних типидимові сповіщувачі –іонізаційний та фотоелектричний. Знання різниці між ними може допомогти вам прийняти найкраще рішення щодо димових сповіщувачів для захисту вашого будинку чи бізнесу.
Іонізаціядимова сигналізаціяs а фотоелектричні сповіщувачі використовують зовсім інші механізми для виявлення пожеж:
Іонізаціяsдимaсигналізації
Іонізаціядимові сповіщувачі мають дуже складну конструкцію. Вони складаються з двох електрично заряджених пластин та камери, виготовленої з радіоактивного матеріалу, який іонізує повітря, що рухається між пластинами.
Електронні схеми всередині плати активно вимірюють струм іонізації, що генерується цією конструкцією.
Під час пожежі частинки горіння потрапляють в іонізаційну камеру та неодноразово стикаються та поєднуються з іонізованими молекулами повітря, що призводить до постійного зменшення кількості іонізованих молекул повітря.
Електронні схеми всередині плати виявляють цю зміну в камері, і коли перевищено заданий поріг, спрацьовує сигналізація.
Фотоелектричні димові сповіщувачі
Фотоелектричні димові сповіщувачі розроблені на основі того, як дим від пожежі змінює інтенсивність світла в повітрі:
Розсіювання світла: більшість фотоелектричнихдетектори диму працюють за принципом розсіювання світла. Вони мають світлодіодний промінь світла та фоточутливий елемент. Світловий промінь спрямовується в область, яку фоточутливий елемент не може виявити. Однак, коли частинки диму від вогню потрапляють на шлях світлового променя, промінь потрапляє на частинки диму та відхиляється у фоточутливий елемент, що спрацьовує сигналізацію.
Блокування світла: Інші типи фотоелектричних сигналізацій розроблені з урахуванням блокування світла. Ці сигналізації також складаються з джерела світла та фоточутливого елемента. Однак у цьому випадку світловий промінь спрямовується безпосередньо на елемент. Коли частинки диму частково блокують світловий промінь, вихід фоточутливого пристрою змінюється через зменшення світла. Це зменшення світла виявляється схемою сигналізації та спрацьовує сигналізація.
Комбіновані сигналізації: Крім того, існує безліч комбінованих сигналізацій. Багато комбінованихдимові сповіщувачі впроваджують іонізаційну та фотоелектричну технології в надії підвищити їхню ефективність.
Інші комбінації додають додаткові датчики, такі як інфрачервоні, чадні та теплові датчики, щоб допомогти точно виявляти реальні пожежі та зменшити кількість хибних тривог, спричинених такими речами, як дим від тостера, пара від душу тощо.
Ключові відмінності між іонізацією таФотоелектричні димові сповіщувачі
Багато досліджень було проведено Underwriters Laboratories (UL), Національною асоціацією пожежного захисту (NFPA) та іншими, щоб визначити ключові відмінності в продуктивності між цими двома основними типами...детектори диму.
Результати цих досліджень та тестів зазвичай показують наступне:
Фотоелектричні димові сповіщувачі реагують на тліючі пожежі набагато швидше, ніж іонізаційні сповіщувачі (на 15-50 хвилин швидше). Тліючі пожежі поширюються повільніше, але утворюють найбільше диму та є найбільш смертельним фактором у житлових пожежах.
Іонізаційні димові сповіщувачі зазвичай реагують трохи швидше (30-90 секунд) на пожежі зі швидким полум'ям (пожежі, де полум'я швидко поширюється), ніж фотоелектричні сповіщувачі. NFPA визнає, що добре спроектованіфотоелектричні сигналізації загалом перевершують іонізаційні сповіщувачі у всіх пожежних ситуаціях, незалежно від типу та матеріалу.
Іонізаційні сигналізації частіше не забезпечували достатнього часу для евакуації, ніжфотоелектричні сигналізації під час тліючих пожеж.
Іонізаційні тривоги спричинили 97% «неприємних тривог»—хибні тривоги—і, як наслідок, мали більшу ймовірність повного відключення, ніж інші типи димових сповіщувачів. NFPA визнає, щофотоелектричні димові сповіщувачі мають значну перевагу над іонізаційними тривогами в чутливості до хибних тривог.
Який димова сигналізація найкращий?
Більшість смертей від пожеж трапляються не від полум'я, а від вдихання диму, тому більшість смертей пов'язані з пожежами—майже дві третини—відбуваються, поки люди сплять.
З огляду на це, очевидно, що надзвичайно важливо мати димова сигналізація які можуть швидко та точно виявляти тліючі пожежі, що утворюють найбільше диму. У цій категорії,фотоелектричні димові сповіщувачі явно перевершують іонізаційні сигналізації.
Крім того, різниця між іонізацією тафотоелектричні сигналізації у швидкопалючих пожежах виявилися незначними, і NFPA дійшла висновку, що високоякісніфотоелектричні сигналізації все ще ймовірно перевершують іонізаційні сигналізації.
Зрештою, оскільки сторонні сигналізації можуть призвести до відключення людейдетектори диму, роблячи їх непотрібними,фотоелектричні сигналізації також демонструють перевагу в цій галузі, будучи набагато менш схильними до хибних тривог і, отже, меншою ймовірністю їхнього виведення з ладу.
Зрозуміло,фотоелектричні димові сповіщувачі є найточнішим, найнадійнішим і, отже, найбезпечнішим вибором, висновок, підтверджений NFPA, і тенденція, яку також можна спостерігати серед виробників та організацій пожежної безпеки.
Для комбінованих сигналізацій не спостерігалося жодної чіткої або значної переваги. NFPA дійшла висновку, що результати випробувань не виправдовують вимогу встановлення подвійної технології абофотоіонізаційні димові сповіщувачі, хоча ні те, ні інше не обов'язково є шкідливим.
Однак Національна асоціація пожежної охорони дійшла висновку, щофотоелектричні сигналізації з додатковими датчиками, такими як датчики CO або тепла, дійсно покращують виявлення пожежі та зменшують кількість хибних тривог.
Час публікації: 02 серпня 2024 р.